“天这么热，我每天跑十几个小时货拉拉，就指望这笔运费养家，现在账户被封，单子接不了，一家人吃饭都成问题了......”

近日，下陆区人民法院里，被告攥着手机，语气焦灼地向承办法官倾诉困境。

事情要从一笔逾期借款说起。几年前，这位司机向某机构借款，到期后未能按时偿还。后来债权转让给原告，多次催讨无果后，原告一纸诉状将他告上法庭，还申请查封了他的银行账户，要求偿还本金、违约金及担保费共5640元。

账户查封的消息，像一盆冷水浇灭了司机的希望——跑货拉拉是他唯一的收入来源，账户被封意味着收不了运费、接不了单，别说还债，连基本生活都难以为继。走投无路下，他主动联系了下陆法院承办法官，才有了开头那一幕。

承办法官没有简单以“保全措施不能改”为由拒绝，而是第一时间核查情况。核实发现，司机所言非虚：高温天里高强度跑单，家庭经济确实困难，且没有恶意拖欠，反而有明确的还款意愿。法官心里清楚：要是一直封着账户，看似保障了原告债权，实则断了司机的“造血”能力，最后可能变成“赢了官司拿不到钱”的僵局，对双方都没好处。

于是，承办法官多次找原告沟通，一边讲法律规定，一边摆司机的现实困境：“他愿意靠劳动还债，给个‘喘气’机会，让他继续工作，才能持续还钱；要是把路堵死，他彻底没能力还，您的权益也落不到实处。”

反复释法明理后，原告被说服了：不仅同意给司机一个月宽限期，还主动免除了全部违约金和担保费，同时答应解封司机一个常用账户，让他能正常接单、接收运费。

最终，双方在法院主持下达成调解：司机承诺每月从收入里优先还部分欠款，直到还清本金；原告配合解封指定账户。一场可能陷入僵局的纠纷，就此圆满化解。

这起案子，打破了“保全措施一旦采取就不能动”的刻板印象。法院没只讲“刚性”，更带了“温度”——既守住法律底线，保障了原告的合法权益，又给被执行人留了生计，激活了他的还款能力。

就像承办法官说的：“司法办案，既要守住法律的底线，也要看到生活的底色。”不是非黑即白的对抗，而是站在双方立场找共赢，这才是“善意文明执行”的真正体现。

在经济社会里，谁都可能遇到一时的难处。法院这波操作，不仅解了个案的困，更传递出一份温暖：法律有威严，也有温度；司法护权益，更懂留生路。这样的司法实践，值得点赞！